07.02.2020 -Das Team vom Kuriositätenmuseum Spijöök wünscht ein "Frohes Neues Jahr" und veranstaltet am Freitag, 07. Februar 2020, wieder einen lebendigen Rezitationsabend mit spannenden Gedichten und selbst gemachten Musikstücken. Beginn ist um 20 Uhr im Museum am Vareler Hafen, Kohlhof 5. Die Akteure nehmen die Gäste an diesem Abend mit auf eine spannende Reise. Die Spijöök-Mannschaft freut sich über jeden Besucher, der den ein oder anderen Rezitationsbeitrag beisteuert. Für diesen Abend wird extra die Gasheizung angeworfen, deshalb bitten wir um eine Eintrittsbeteiligung von fünf Euro. Wir würden uns über Ihren Besuch sehr freuen.
Weihnachten - Zeit der Hoffnung und des Friedens? Soziale (?) und christliche (?) Stellungnahmen zum Thema „Kriminalisierung der Seenotrettung“. „Menschen bloß keine Hoffnung machen!“
Die Verwaltung verklärte unseren Antrag zu einem Aufruf zum Rechtsbruch und diffamierte damit indirekt 120 Städte (darunter auch Oldenburg), die sich bereits entschieden haben ein „Sicherer Hafen“ zu sein.
Der Artikel gibt nur einen Teil der anlehnenden „Begründungen“ wieder: Pressebericht
Wenn die Vareler Bürger nicht aufpassen, ist das Waldstadion weg!
Es ist nicht nur das Geld, das man für Bauland bekommen könnte, sondern auch ein Bauernopfer, weil man so einen "Sortstätten-Sanierungsbedarf" an anderer Stelle konstruieren möchte.
Schützenwiese - weg, Kurpark Dangast- weg, Waldstadion (und Webereigelände) ???
Auch beim Sportstätten-Entwicklungskonzept verfährt die Verwaltung wie eh und je. Sie setzt die Politik unter Zeitdruck. Nur weil es Zuschüsse gibt, darf man sein Gehirn (die politisch notwendige Diskussion) nicht ausschalten. Norbert Ahlers hat einen sehr guten Beitrag veröffentlicht, der aufzeigt, wie unsere Entscheidungsträger ganz bewusst durch unkorrekte Informationen über die Förderkreterien und altbekannte "Finanzierungstricks"* in eine Richtung gelenkt werden. Unbedingt lesen: Leserbrief
Fragen, die (wenn man die Förderrichtlinie ernst nimmt) man breit diskutieren muss:
0. Was und welche Konzepte können aus der Förderrichtlinie wirklich realisiert werden-
1. Ist ein Kunstrasenplatz (egal wo und mit welcher Füllung - auch die Fasern werden zu Mikroplastik) noch zeitgemäß?
2. Was müssen die Bürger für die langfristige Unterhaltung und - falls man einen "Kunstrasen" bevorzugt- für die späterer Entsorgung aufwenden?
3. Ist eine Konzentration der Sportstätten an einem neuralgischen Punkt wirklich sinnvoll? (Verkehrsknotenpunkt Langendamm/Dangast ist am Wochenende ohnehin schon überlastet.)
4. Ist eine dezentrale Versorgung -wie früher- nicht wesentlich bürger- und kinderfreundlicher?
(förderfähig ist auch dieses Konzept)
5. Wie und in welcher Höhe finanziert die Stadt ihren eigen Investitionsanteil?
*) verkaufe einfach die nächste (vorletzte Grünfläche in der Innenstadt) Freizeit- und Aktionsfläche als Bauland.
.
|
|
